观察 · 查证 · 记录

先找对电影：版本信息怎么检索

用片名、年份、发行标识建立检索链，排除同名与再版混淆。

先建立作品身份

适用情景：你看到一个“全新修复版”的宣传标题，却不确定它对应哪部电影或哪次发行。先写原片名、常用译名、首映年份与导演；其中一项冲突时，先解决身份问题。译名相同并不能证明是同一作品，封面相似也不能代替发行标识。

第一轮：片名加年份，确认作品。第二轮：片名加“修复”与机构或发行方名称，寻找项目说明。第三轮：加地区、载体、版号或影展届次，定位自己接触的版本。每轮只增加能区分对象的字段；搜不到时试原文片名，而不是不断叠加“高清”“经典”等泛词。

练习设定：结果甲写《桥边》（1962），结果乙写《桥边》（1997），丙只写“桥边修复版”。先把甲乙当不同作品。若丙的导演与甲相同，再追查丙的发行机构和修复说明。假定两家发行页都对应1962年作品，但一页写“影展放映”，另一页写“家庭影音再版”，应分别建条目，不合并为同一个可获得版本。

记录字段：原片名｜年份｜导演｜发行机构｜地区与载体｜发行标识｜页面标题与链接｜查阅日期。缺失字段填“未说明”。对引用页面记录它究竟证明了什么，例如只证明展映名称，不证明所用底片。截图可辅助保留版面信息，文字记录仍应附原链接。

例如一份影展节目单把修复机构列为甲，而家庭影音页仅列发行公司乙，两者未必冲突：修复、发行和放映是不同角色。分别抄录字段名称，查看是否在讲同一次修复。只有它们对同一字段给出不同事实时，才建立待核实项；不要让较新或排版更精美的页面自动覆盖另一份记录。

先看字段含义：作品年份、修复年份和再版年份各有用途。不要用后两者覆盖作品年份。若来源彼此矛盾，把两种记载并列，暂不擅自给出唯一答案。

把这次观察接到下一步

接下来可用四栏记录法整理本次发现。